04/07/2022 - 14:35
A briga entre Amber Heard e Johnny Depp pode ter uma reviravolta. A defesa de Heard pediu a anulação do julgamento que a condenou a pagar US$ 8,35 milhões por difamação para seu ex-marido Johnny Depp. O documento pede um novo julgamento após identificar falhas no processo.
A decisão limita uma apelação, exigindo o depósito total do valor da indenização vencida por Depp como fiança, porém, os advogados de Heard encontraram uma razão para buscar um novo julgamento sem precisar pagar o valor.
Uma das falhas seria a de que um dos jurados teria mentido a idade, colocando sua identidade em questão e a idoneidade do veredito do caso. Para os advogados de Heard, o jurado pode ter sido selecionado ilegalmente, dando a data de nascimento errada durante a seleção do júri.
Brasil voltará ao top 10 das economias (mas há três nós a serem desfeitos)
“Essa discrepância leva a questionar se o jurado 15 realmente recebeu uma intimação para servir como jurado e se foi devidamente examinado pelo tribunal para servir no júri”, diz a moção dos advogados. “Dependendo dos resultados da investigação, isso pode justificar a anulação do veredito em sua totalidade e a definição deste assunto para um novo julgamento”, acrescenta o texto, segundo o portal Terra.
O documento também defende que as evidências apresentadas por Depp para desacreditar Heard não se sustentam. O texto afirma que Depp “procedeu apenas com base em uma teoria de difamação por implicação, abandonando quaisquer alegações de que as declarações de Heard eram realmente falsas”.
A moção ainda alega que Depp perdeu um julgamento anterior no Reino Unido, onde o juiz do caso considerou correto chamá-lo de “espancador de esposa”, o que reforçaria uma contradição da decisão dos jurados americanos, que nem consideraram Depp ser juridicamente um agressor doméstico.
“Os dois vereditos são inconsistentes e irreconciliáveis”, diz o texto, que ainda alerta para a diferença de tratamento do júri para as indenizações devidas por Heard e Depp.
O ator também foi condenado por difamação no mesmo julgamento, mas com o valor muito inferior ao dela. “A indenização de difamação contra a Sra. Heard com um prêmio de US$ 2 milhões é inconsistente com a indenização de difamação contra o Sr. Depp com um prêmio de US$ 15 milhões”, destaca o documento.
