14/06/2025 - 10:00
O Ministério Público de Santa Catarina (MPSC) denunciou um jovem de 21 anos por um golpe de estelionato contra ao menos 14 vítimas, que causou um prejuízo de no mínimo R$ 2,6 milhões. Em 2022, Matheus Brião de Souza, então com 18 anos, teria simulado gerir um fundo de criptomoedas e enganando clientes com a promessa de “alto retorno financeiro”, sem ter aberto sequer uma empresa.
+Mulher francesa sofre golpe de falso Brad Pitt e perde R$ 5,1 milhões
+OAB cria plataforma para combater o golpe do falso advogado
Na denúncia apresentada no mês passado, o MP pede a devolução do valor, ajustado pela inflação do período. Requer ainda a prisão preventiva de Brião, sob alegação de que o jovem “dispõe de fartos recursos financeiros (obtidos induzindo as vítimas em erro) para sustentar uma longa fuga”.
Segundo o MP, há vítimas identificadas que não apresentaram representação. O valor e o número de impactados, assim, pode ser consideravelmente maior.
A IstoÉ Dinheiro buscou contato com a defesa de Matheus Brião, porém não foi possível encontrá-la. O espaço segue aberto para manifestação.
A Justiça ainda não analisou o pedido de prisão preventiva.
Segundo informações da promotoria, o paradeiro de Matheus Brião é desconhecido e o acusado tampouco foi interrogado, uma vez que não foi localizado pela polícia durante a investigação. Vítimas do golpe afirmam que ele desapareceu no final de 2022.
Como foi o golpe
Segundo a investigação, Matheus Brião de Souza teria induzido as vítimas a fazerem diversas transferências para sua conta pessoal entre os meses de março e outubro de 2022. Para atraí-las, ele afirmava administrar um fundo de criptomoedas e prometia alcançar alta rentabilidade através de estratégias de investimento de swing trade e day trade.
Para dar credibilidade ao negócio, o denunciado teria oferecido às vítimas contratos “de prestação de serviços de consultoria e gestão de criptomoedas”, utilizando o timbre do escritório ”Brião & Sousa Advogados Associados”, administrado por seus pais, Marcos Ribeiro de Sousa e Michelle Costa Brião.
O escritório não existe mais. Sua página em rede social teve o nome substituído por “Brião Advogados”, firma administrada hoje apenas por Michele Brião. Procurada, a advogada não retornou ao contato da IstoÉ Dinheiro.
Ainda de acordo com a investigação, Brião devolvia por vezes valores às vítimas quando elas solicitavam saques, de forma a manter a farsa de um fundo em funcionamento. As quantias retornadas, no entanto, correspondiam apenas a uma pequena fração do total já subtraído.
Outra medida apontada pela promotoria como artifício para enganar suas vítimas era a apresentação periódica de tabelas e extratos em que os valores depositados apareciam com rendimentos exorbitantes, muito acima dos normalmente registrados nos investimentos em criptoativos.
No final de 2022, os relatórios e os saques pararam. A promotoria diz que o acusado passou então a apresentar desculpas e, poucos meses depois, desapareceu com os valores investidos.
‘Ostentação’ em Florianópolis
Uma das vítimas apontadas na denúncia, Matheus Domingos afirma que Matheus Brião de Souza frequentava algumas das baladas mais caras de Florianópolis. Com fácil trânsito entre pessoas da ilha com alto poder aquisitivo, ele teria conseguido atrair algumas para investir em seu falso fundo de criptomoedas.
Domingos fez investimentos no suposto fundo ao lado de um amigo. Segundo a denúncia da promotoria, o valor enviado pela dupla foi de R$ 227.470,06.
Após iniciar os investimentos, Domingos foi convidado a trabalhar na estruturação da empresa de Brião, batizada de “Eagle Management Crypto Currencies”.
“Desde o começo eu suspeitava, então estava sempre enchendo o saco do Matheus para entender como as coisas funcionavam”, recorda Domingos. “Ao mesmo tempo, eu estava bem empolgado. Eu acreditava ser um projeto bem legal. Mas não era”, conta a vítima.
A empresa jamais constituiu sequer um CNPJ (Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica). O nome escolhido inclusive era pouco divulgado. Os documentos em geral utilizavam a assinatura de pessoa jurídica “SDP Assessoria Empresarial Ltda.”, e eram enviados por meio dos endereços eletrônicos “sdpassessorias@gmail.com” e “sdpa.contato@gmail.com”.
A contratação de Domingos foi feita em setembro de 2022 por Igor Lopes, outra das vítimas listadas no processo. Na época, Lopes apresentava-se como sócio de Brião no suposto fundo de investimentos, ao lado de Diego Druck, outra vítima listada no processo.
Domingos permaneceu como funcionário da empresa por três meses. “Eu fui contratado pelo Igor para organizar a empresa. Criei logo, processos, planilhas dos clientes.” Em setembro, chegou a ver fotografias de um suposto escritório super-tecnológico montado por Brião em Porto Alegre (RS).
Em novembro, no entanto, Brião parou de responder mensagens sobre o fundo. Domingos chegou então à conclusão de que se tratava de uma fraude e buscou a Justiça, tentando inclusive responsabilizar Diego Druck e Igor Lopes. Contra Lopes, mantém ainda um processo trabalhista pelos meses em que atuou na “empresa”.
Supostos sócios do fundo
Matheus Domingos não foi a única vítima a tentar implicar os dois supostos sócios de Brião no processo. Uma notícia-crime apresentada pelo advogado João Carlos Neves Neto tentou acusar o trio Brião, Druck e Lopes pela fraude.
O advogado representa Gustavo Scherer Zimmermann, que através de sua empresa de comércio de veículos Rz Motors investiu aproximadamente R$ 50 mil no fundo, segundo a denúncia.
De acordo com os advogados das vítimas, os “sócios” teriam colaborado para fortalecer a credibilidade de Matheus Brião de Souza, sobretudo Diego Druck, que é um DJ conhecido da ilha, com mais de 20 mil seguidores no Instagram. “Quando você apresenta um negócio, você se responsabiliza por ele, você é avalista”, diz Neves.
Mas, segundo a promotoria, não foram encontradas evidências de que a dupla fosse cúmplice no golpe. “Essas duas pessoas, o Tigo e o Igor, indicaram outros clientes que fizeram aportes em favor do do Matheus. Mas não há nenhum elemento que indique que eles participavam do esquema, que eles tenham se beneficiado ou recebido parte do valor”, afirma o promotor Mauricio de Oliveira Medina.
Para a defesa de Lopes, representada pelo escritório Herculano Advogados, “Matheus teria se aproveitado da influência que Igor e outros amigos possuíam, especialmente em Florianópolis, para angariar clientes e desviar milhões de reais das vítimas”. Os advogados de Lopes afirmam ainda que chegaram a protocolar um pedido de prisão preventiva contra Brião.
Já o Souto Correa Advogados, que representa Diego Druck, afirmou em nota que “Diego Druck foi uma dentre as muitas vítimas de Matheus Brião, tendo sofrido um prejuízo significativo. Por um breve período, realizou investimentos e foi iludido a acreditar que Matheus exercia uma atividade lícita, o que o levou a crer que poderiam ser parceiros de negócio. Ao detectar ter sido vítima de um golpe, imediatamente buscou as autoridades, visando à responsabilização de Matheus e a evitar que outras vítimas fossem lesadas”.
