28/03/2023 - 15:14
Por Pete Schroeder e Hannah Lang
WASHINGTON (Reuters) – Um importante regulador dos Estados Unidos disse a um painel do Senado nesta terça-feira que os executivos do Silicon Valley Bank fizeram um trabalho “terrível” de gerenciamento de risco antes do colapso do credor, enquanto os parlamentares exigiam saber por que os sinais de alerta de problemas não foram detectados.
Na primeira audiência do Congresso sobre o súbito colapso de dois credores regionais dos EUA e o consequente caos nos mercados, o principal regulador bancário do Federal Reserve criticou o SVB por sua modelagem de risco e pela falta de um diretor de risco.
“Eles receberam um aviso que requer atenção imediata com base na imprecisão de sua modelagem de risco de taxa de juros”, disse Michael Barr, vice-chair de supervisão do Federal Reserve, aos parlamentares. “Essencialmente, o modelo de risco não estava alinhado com a realidade.”
As falências do SVB e, dias depois, do Signature Bank, desencadearam uma perda mais ampla de confiança dos investidores no setor bancário, que derrubou as ações e alimentou temores de uma crise financeira total.
A pressão política também aumentou para uma melhor supervisão dos bancos e dos executivos que os dirigem. Membros do Comitê Bancário do Senado queriam saber como as empresas acabaram em uma posição tão precária, embora concordassem que os bancos haviam sido mal administrados.
“A cena do crime não começa com os reguladores diante de nós. Em vez disso, devemos olhar para dentro do banco, para os CEOs dos bancos e para os reguladores bancários da era Trump, que fizeram de sua missão dar a Wall Street tudo o que queria”, disse o senador democrata Sherrod Brown, que preside o painel.
Os reguladores prometeram revisar suas regras e procedimentos após as falhas, insistindo que o sistema geral permaneça sólido.
Barr disse que acolheu com satisfação as revisões externas independentes da supervisão do Fed sobre o SVB, além da revisão interna do próprio banco central.
Em seus comentários, tanto Barr quanto o presidente do FDIC, Martin Gruenberg, indicaram que estão analisando regras mais rígidas para os bancos e aplicando uma supervisão mais rígida para empresas semelhantes ao SVB.
A audiência é a primeira do que se espera que sejam várias audiências sobre a turbulência bancária. O Comitê de Serviços Financeiros da Câmara ouvirá os mesmos reguladores na quarta-feira, e os líderes do Congresso já disseram que querem questionar os ex-CEOs dos dois bancos sobre o que deu errado.
(Reportagem de Pete Schroeder e Hannah Lang)
