20/01/2022 - 10:42
Por Sonali Paul
MELBOURNE (Reuters) – Um tribunal australiano disse na quinta-feira que recusou o recurso do astro do tênis Novak Djokovic contra o cancelamento de seu visto, pois o ministro que pediu a revogação agiu de maneira razoável ao acreditar que Djokovic, que não se vacinou contra a Covid-19, poderia ser um risco à comunidade.
O Tribunal Federal também rejeitou o argumento de que não havia evidências de que Djokovic havia pedido que pessoas não se vacinassem, dizendo que isso estava aberto à interpretação, e que o público poderia perceber que ele era contrário à vacinação já que não teria se vacinado.
“Um astro icônico do tênis pode influenciar pessoas de todas as idades, jovens ou velhas, mas principalmente os mais jovens e impressionáveis, que podem vir a imitá-lo. Isso não é uma fantasia, não precisa de evidências”, disseram os juízes.
A saga de Djokovic abasteceu um debate global sobre os direitos de pessoas que escolhem não se vacinar, enquanto governos buscam proteger a comunidade na pandemia de coronavírus.
Djokovic foi deportado da Austrália na noite de domingo, apenas horas depois que a corte recusou seu recurso para permanecer no país e disputar o Aberto da Austrália, onde esperava conquistar o 21º título de Grand Slam da sua carreira.
A deportação aconteceu após uma novela de 11 dias que envolveu dois cancelamentos de vistos, dois recursos na Justiça e cinco noites em dois hotéis para detidos pela Imigração, onde ficam hospedadas pessoas que buscam asilo.
(Reportagem de Sonali Paul)
((Tradução Redação São Paulo, 5511 56447759))
REUTERS ES
